সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশ ; [আদেশ ৪২ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৫১ ধারা ; [ধারা ১৪৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৫৩ ধারা ; [ধারা ১৫৩]

সঠিক উত্তর : রায় প্রদানকারী সহকারি জজ আদালত ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি।]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশের ২৩ নিয়ম মতে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘মূল ডিক্রি হতে আপিল’ শিরোনামে ৪১ আদেশের ২৩ নং বিধিতে বিষয়টি বলা আছে। ২৩ নং বিধিটির শিরোনাম - ‘আপিল আদালত কর্তৃক মোকদ্দমা পুনরায় প্রেরণ’ বা Remand of case by Appellate Court ।]

সঠিক উত্তর : একই আদালত ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : যে আদালতে রায় প্রদত্ত হয়, সেই আদালতেই রিভিউ দায়ের করতে হয়। রিভিউ মানে এখানে পুনঃনিরীক্ষণ। মানে আদালতের কোনো সিদ্ধান্ত যথাযথ আছে কিনা তা পুনঃনিরীক্ষণ করা। বিচারের যেকোনো পর্যায়ে এই রিভিউ এর আবেদন করা যায়। রিভিউ করতে পারে মোকদ্দমার কোনো পক্ষ। এমনকি রেফারেন্সের মাধ্যমে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধেও রিভিউ আবেদন করতে পারে সংক্ষুব্ধ পক্ষ। মূল ধারাতেই মোট ৩টি পরিস্থিতির কথা উল্লেখ করা আছে। এই রিভিউ করতে হয় ডিক্রি বা আদেশ জারির ৯০ দিনের ভেতরে [তামাদি আইনের ১৭৩ অনুচ্ছেদ]। রিভিউ আবেদন যে সংক্ষুব্ধ পক্ষ করেন, রিভিউটি নামঞ্জুর হলে এর বিরুদ্ধে আপিল চলে না; কিন্তু রিভিউ আবেদন মঞ্জুর হলে অপর পক্ষ তার বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন।]

সঠিক উত্তর : হাইকোর্ট বিভাগ  ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : কোন ক্ষেত্রে কোথায় রিভিশন দায়ের করতে হয় এনিয়ে মাথা ঘুরপাক খেতে থাকে শিক্ষার্থীদের। প্রথমেই মনে রাখবেন যেসব ক্ষেত্রে কোনো ডিক্রি বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল চলে না সেসব ডিক্রি বা আদেশের বিরুদ্ধে রিভিশন করা যায়। তার মানে প্রথম শর্তটিই হলো যেসব ডিক্রি বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল চলে না সেসব ডিক্রি বা আপিল। দ্বিতীয় শর্তটি ভাবার ক্ষেত্রে আগে ভাবুন যে, দেওয়ানি আদালতের হায়ারার্কি অনুসারে প্রকারগুলো। যেমন - জেলা জজ, অতি. জেলা জজ, যুগ্ম জেলা জজ, সিনিয়র সহকারী জজ এবং সহকারী জজ; এই ৫ প্রকারের আদালত পাওয়া যায় পদমর্যাদা অনুসারে। এর প্রতিটি আদালতের যেকোনোটিতে যদি ডিক্রির বিষয়ে আপিল না চলে সেক্ষেত্রে রিভিশনটি হাইকোর্টে করতে হয় সোজা [১১৫ এর ১ উপধারা]। আবার, এই আদালতগুলোর ভেতরে যখন জেলা জজ বা অতিরিক্ত জেলা জজ এর আদেশ, যা কিনা আপিলযোগ্য নয়, এরূপ ক্ষেত্রে এর রিভিশনটিও করতে হয় হাইকোর্টে [১১৫ এর ১ উপধারা। অন্যদিকে, আপিলঅযোগ্য আদেশটি যদি যুগ্ম জেলা জজ, সিনিয়র সহকারী জজ এবং সহকারী জজ - এই তিন আদালতের কেউ দিয়ে থাকেন তাহলে তা জেলা জজে রিভিশন করা যাবে [১১৫ এর ২ উপধারা]। এই ব্যাখ্যার পরেও মনে রাখতে না পারলে আমাদের অনলাইনে চোখ রাখবেন নিয়মিত। সহজবোধ্য নানারকম চার্ট তৈরি করে সরবরাহ করতে থাকবো আমরা।]

সঠিক উত্তর : অনুমতি সাপেক্ষে রিভিশন দায়ের করতে পারে ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : সাধারণভাবে জেলা জজ কর্তৃক রিভিশনে কোনো সংক্ষুব্ধ পক্ষ কোনো পরবর্তী রিভিশন দায়ের করতে পারেনা। এক্ষেত্রে উচ্চতর আদালত তথা হাইকোর্ট বিভাগে রিভিশন দায়ের করতে হলে উক্ত হাইকোর্ট বিভাগেরই অনুমোদন বা অনুমতির আবেদন করতে হবে। হাইকোর্ট সেই রিভিশন শুনতে ইচ্ছুক হলে তখনই মাত্র রিভিশন দায়ের করা যায় অনুমতিসাপেক্ষে। এটি ১১৫ ধারার ৪ উপধারায় স্পষ্ট করে বলা আছে।]

সঠিক উত্তর : আপিলকারী বা তার উকিল ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘মূল ডিক্রি হতে আপিল’ শিরোনামে এই আদেশটির ১ বিধির শিরোনামটি হলো - ‘আপিলের নমুনা স্মারকলিপির সঙ্গে যা যা থাকতে হবে’। অর্থাৎ, আপিলে কী কী আবশ্যকীয় তা বলা আছে। সাধারণভাবে একটি আপিলে আপিলকারী এবং তার উকিল দুইজনেরই স্বাক্ষর থাকার কথা - কমনসেন্স থেকে এটাই মনে হয়। কিন্তু এখানে ৪১ আদেশটির ১ বিধিতে সামান্য ভিন্নভাবে কথাটি লেখা আছে। বলা আছে - ÔEvery appeal shall be preferred in the form of a memorandum signed by the appellant or his pleader... Õ ।  ফলে ‘আপিলকারী বা তার উকিল’ হলো সঠিক উত্তর। এছাড়া আরেকটি বিষয় জেনে রাখুন - এই প্রশ্নে ‘রেসপন্ডেন্ট’ শব্দটি অনেকেই বোঝেন না। যখন একটি মূল মোকদ্দমা দায়ের হয় তখন পক্ষদ্বয়কে বাদী এবং বিবাদী নামে অভিহিত করা হয়। কিন্তু যখন এই একই বাদী এবং বিবাদী আপিল আদালতে যান তখন তাদের নাম-পরিচয় ভিন্নভাবে পরিচিত হয়। যিনি সংক্ষুব্ধ হয়ে আপিল করেন তিনি আপিলকারী [বাদী বা বিবাদী যে কেউই সংক্ষুব্ধ হতে পারেন]। অন্যদিকে, যার বিরুদ্ধে আপিল দায়ের করা হলো অর্থাৎ মোকদ্দমায় যিনি সংক্ষুব্ধ পক্ষ নন বা আপিলকারীর প্রতিপক্ষ, তাকে রেসপন্ডেন্ট বলা হয়।]

সঠিক উত্তর : ১১৫ ধারায়; রিভিশন সংক্রান্ত কোনো আদেশ নেই দেওয়ানি কার্যবিধিতে ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৪৮ ধারায় ; [ধারা ১৪৮, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : রিভিশন ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : চমৎকার বিশ্লেষণী প্রশ্ন এটি। আদেশ নিয়ে যেহেতু প্রশ্ন সেহেতু আগে দেখতে হবে যে আদেশটি আপিলযোগ্য কিনা। এক্ষেত্রে ৪৩ আদেশ খুঁজে দেখা যায় যে, রিভিউ সংক্রান্ত আদেশ বিষয়ে [৪৭ আদেশ বিষয়ে] উক্ত ৪৩ আদেশে কিছু বলা আছে কিনা। দেখা যায় যে, ৪৭ আদেশের বিষয়ে বলা আছে, তবে তা যখন কোনো রিভিউ মঞ্জুর করা হয় সেক্ষেত্রে তার বিরুদ্ধে আপিল করা যায়। তাহলে, যখন রিভিউ না-মঞ্জুর করার আদেশ দেয় আদালত, তখন কোনো আপিল চলবে না, কেননা তা আপিলযোগ্য আদেশ নয়। আর যেহেতু আপিলযোগ্য আদেশ নয়, ফলে এর প্রতিকার হিসেবে রিভিশন দাবি করা যেতে পারে। আবারো সংক্ষেপে বলি - ১১৪ ধারা অনুসারে যখন কোনো রিভিউ দায়ের করা হয় সংক্ষুব্ধ পক্ষের উদ্যোগে, তখন উক্ত রিভিউটি নামঞ্জুর হলে, অর্থাৎ, রিভিউটি সংক্ষুব্ধ রিভিউকারীর পক্ষে না গেলে তিনি এনিয়ে আর কোনো পদক্ষেপ নিতে পারবেন না। কিন্তু যদি রিভিউটি মঞ্জুর হয় তথা, সংক্ষুব্ধ পক্ষের আবেদনে আদালত সাড়া দেয় তবে এর বিরুদ্ধে অপরপক্ষ আপিল করতে পারবেন। ১১৪ ধারায় এবং ৪৭ আদেশে রিভিউ সম্পর্কে বিস্তারিত আছে। ৪৭ আদেশের ৪ বিধির ১ উপবিধি অনুযায়ী রিভিউ আবেদন খারিজ এবং ২ উপবিধি অনুযায়ী রিভিউ আবেদন মঞ্জুর করতে পারেন আদালত।]

সঠিক উত্তর : ৩০ দিন ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১২ক, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : জেলা জজ আদালতের ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রেসটিটিউশন ; [ধারা ১৪৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : সঠিক উত্তর নেই ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : হাইকোর্টে বিভাগে ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : কোন ক্ষেত্রে কোথায় রিভিশন দায়ের করতে হয় এনিয়ে মাথা ঘুরপাক খেতে থাকে শিক্ষার্থীদের। প্রথমেই মনে রাখবেন যেসব ক্ষেত্রে কোনো ডিক্রি বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল চলে না সেসব ডিক্রি বা আদেশের বিরুদ্ধে রিভিশন করা যায়। তার মানে প্রথম শর্তটিই হলো যেসব ডিক্রি বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল চলে না সেসব ডিক্রি বা আপিল। দ্বিতীয় শর্তটি ভাবার ক্ষেত্রে আগে ভাবুন যে, দেওয়ানি আদালতের হায়ারার্কি অনুসারে প্রকারগুলো। যেমন - জেলা জজ, অতি. জেলা জজ, যুগ্ম জেলা জজ, সিনিয়র সহকারি জজ এবং সহকারি জজ; এই ৫ প্রকারের আদালত পাওয়া যায় পদমর্যাদা অনুসারে। এর প্রতিটি আদালতের যেকোনোটিতে যদি ডিক্রির বিষয়ে আপিল না চলে সেক্ষেত্রে রিভিশনটি হাইকোর্টে করতে হয় সোজা [১১৫ এর ১ উপধারা]। আবার, এই আদালতগুলোর ভেতরে যখন জেলা জজ বা অতিরিক্ত জেলা জজ এর আদেশ, যা কিনা আপিলযোগ্য নয়, এরূপ ক্ষেত্রে এর রিভিশনটিও করতে হয় হাইকোর্টে [১১৫ এর ১ উপধারা। অন্যদিকে, আপিলঅযোগ্য আদেশটি যদি যুগ্ম জেলা জজ, সিনিয়র সহকারি জজ এবং সহকারি জজ - এই তিন আদালতের কেউ দিয়ে থাকেন তাহলে তা জেলা জজে রিভিশন করা যাবে [১১৫ এর ২ উপধারা]। এই ব্যাখ্যার পরেও মনে রাখতে না পারলে আমাদের অনলাইনে চোখ রাখবেন নিয়মিত। সহজবোধ্য নানারকম চার্ট তৈরি করে সরবরাহ করতে থাকবো আমরা।]

সঠিক উত্তর : আপিল ; [আদেশ ৪৩ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ৪৩ আদেশটিতে “আদেশসমূহ হতে আপিল” শিরোনামে একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে। সেখানে ৩৯ আদেশ এর উল্লেখ আছে। ৩৯ আদেশের শিরোনাম “অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা এবং অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ”। দুটো মিলিয়ে পড়লে বোঝা যায় যে, অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ একটি আপিলযোগ্য আদেশ।]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশের ৩ বিধিতে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রিভিউ এর জন্য বিবেচনাধীন ডিক্রিটি প্রদান করে ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : একটা কথা খুব ভালোভাবে মনে রাখবেন যে, আপিল বা রিভিশন যেমন মূল আদালত থেকে উচ্চতর আদালতে করতে হয়, রিভিউ এর ক্ষেত্রে কিন্তু তেমনটি নয়। খোদ উক্ত আদালতেই, মানে মূল আদালতেই বা যে আদালত একটি ডিক্রি প্রদান করে সেই আদালতের কাছেই রিভিউ এর আবেদন করতে হয়। রিভিউ মানে পুনঃনিরীক্ষণ। অর্থাৎ আদালতের সমস্ত কার্যপ্রক্রিয়া ঠিক আছে কিনা, সবকিছু আইনসম্মত আছে কিনা তা পুনর্বার নিরীক্ষণ করা। ১১৪ ধারায় ৩টি কারণ বা পরিস্থিতি বর্ণনা করা আছে যেসব পরিস্থিতিতে রিভিউ করা যায়। ১. যেটিতে আপিল অনুমোদিত কিন্তু আপিল করা হয়নি। ২. যেখানে আপিল অনুমোদিত নয় এবং ৩. স্মল কজ আদালতের রেফারেন্সের ওপর। তামাদি আইন এর প্রথম তফসিলের ১৭৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী রিভিউ এর তামাদির মেয়াদ ৯০ দিন। রিভিউ সংক্রান্ত বিস্তারিত কার্যপদ্ধতি দেওয়ানি কার্যবিধির ৪৭ আদেশে বর্ণিত আছে। আলোচ্য প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তর এই ৪৭ আদেশের ২ বিধিতে পাওয়া যায়।]

সঠিক উত্তর : ১১৪ ধারা  ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৯৬ ধারা ; [ধারা : ৯৬, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : Appeal from original decree ; [ধারা : ৯৬, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১০০০ টাকা ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১২ক, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১০৪ ধারায় ; [ধারা : ১০৪, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : দেওয়ানি কার্যবিধি ১০৪ ধারায় এবং ৪৩ নং আদেশে যেসকল আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে সে সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে। ৪৩ নং আদেশে অনেকগুলো আপিলযোগ্য আদেশের উল্লেøখ আছে। তবে ১০৪ ধারাতে সরাসরি ৩৫ক ধারা এবং ৯৫ ধারার উল্লেখে বলা আছে যে, এসব ধারা অনুসারে প্রদত্ত আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে বা এগুলো আপিলযোগ্য আদেশ। সম্ভব হলে এই ধারা দুইটির বিষয়বস্তু মনে রাখতে হবে যে, এগুলো থেকে কোনো আদেশ হলে সেগুলো আপিলযোগ্য আদেশ।]

সঠিক উত্তর : আইনগত ভুল ও ন্যায়বিচারে বিঘ্ন ঘটা ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : কোনো ডিক্রি বা আদেশ যখন আপিল অযোগ্য হয় এবং সেটি যদি আইনগত ভুল ও ন্যায়বিচারে বিঘ্ন ঘটায় তখন রিভিশন করা যায়।]

সঠিক উত্তর : সুপ্রিম কোর্ট ; [ধারা : ১২২, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৫৩ ধারা ; [ধারা ১৫৩, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : বর্ণিত সবগুলোই সঠিক ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রিভিউ ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রিভিশনে ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : এই প্রশ্নের ক্ষেত্রে রিভিশন সম্পর্কিত তাত্ত্বিক ধারণাটি পোক্ত রাখা দরকার। রিভিশনের ক্ষমতা বলতে মূলত হাইকোর্ট বা উচ্চতর আদালতের তার অধস্তন আদালতের নথি তলবের ক্ষমতাকে [Power to call for records] বোঝায়। এই ‘নথি তলবের ক্ষমতা’র কথা ফৌজদারি কার্যবিধিতে ব্যবহৃত হয়েছে, দেওয়ানি কার্যবিধির এই ১১৫ ধারাতেও একই শব্দবন্ধের উল্লেখ আছে। দেওয়ানি কার্যবিধিতে রিভিশনের ক্ষমতা সংক্রান্ত এই ধারাটি আইন প্রণয়নের শুরু থেকেই থাকলেও ১৯৭৮, ১৯৮৩ ও সর্বশেষ ২০০৩ সালের সংশোধনী ও প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে তা আরো পূর্ণাঙ্গতা লাভ করেছে। বিশেষ করে দেওয়ানি মামলার ক্ষেত্রে পূর্বে শুধু হাইকোর্টের রিভিশনাল ক্ষমতা ছিলো, কিন্তু বর্তমানে জেলা জজ আদালতও নির্ধারিত ক্ষেত্রে করতে পারে তা। রিভিশন সংক্ষুব্ধ পক্ষের দরখাস্তে করা যায়, আবার হাইকোর্ট নিজের ক্ষমতাতেও এটি করতে পারে। রিভিশন মূলত তিনটি কারণে করা হয়ে থাকে। ১. ডিক্রি বা আদেশটি আপিল অযোগ্য হলে বা আপিলের কোনো বিধান না থাকলে; ২. নিম্ন আদালতের কোনো আইনগত ভুলের কারণে; ৩. ন্যায়বিচার ব্যাহত হলে। সাধারণভাবে যেক্ষেত্রে আপিল চলে না, তার প্রতিটি ক্ষেত্রেই রিভিশন দায়ের করার সুযোগ থাকে। তামাদি আইনে এর তামাদির বিষয় উল্লেখ না থাকলেও রিভিশন সাধারণত ৯০ দিনের মধ্যে দায়ের করতে হয়।]

সঠিক উত্তর : আপিল আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ২, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ৪১ আদেশের মূল বিষয়বস্তু হলো - ‘মূল ডিক্রি হতে আপিল’। এখানে ‘আপিলে যে সকল সঙ্গত কারণ গ্রহণ করা যাবে’ শিরোনামে ২ বিধিতে বলা আছে যে, আপিলের মেমোতে উল্লেখ না থাকলেও আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে সেসব বিষয় নিয়ে আপিল বা আপত্তি শ্রবণ করা যাবে। শুনানিটি যেহেতু আপিলে এবং আপিল আদালতেই তা শুনানি হচ্ছে, ফলে সেটিতো আপিল আদালতের অনুমতি নিয়েই শুনানি করতে হবে, বলাই বাহুল্য!]

সঠিক উত্তর : হাইকোর্ট বিভাগে ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : একজন অতিরিক্ত জেলা জজ সাধারণত জেলা জজের সকল সকল বিচারিক ক্ষমতা পেয়ে থাকেন। আবার, অতিরিক্ত জেলা জজ কোনো মোকদ্দমা সরাসরি নেননা। তিনি সেইসকল মোকদ্দমাই শুধু শুনানি করে থাকেন যেগুলো তাঁর কাছে হস্তান্তর করা হয় জেলা জজ কর্তৃক। সুতরাং, কমনসেন্স থেকেই বোঝা যায় যে, অতিরিক্ত জেলা জজ কর্তৃক দেয়া আপিলযোগ্য আদেশের বিরুদ্ধে রিভিশন হাইকোর্টেই দাখিল করতে হবে।]

সঠিক উত্তর : ১২৮ ধারা ; [ধারা : ১২৮, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : বিবাদীর ওপর যেভাবে সমন জারি হয় সেভাবে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশ ; [আদেশ ৪৩ : বিধি ২, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রায়, ডিক্রি বা আদেশ সংশোধন ; [ধারা : ১৫২, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : Appeal from original decree ; [ধারা : ৯৬, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : বর্ণিত যেকোনোটি ; [ধারা : ১১৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : আপিলের আবেদন গৃহীত হওয়ায় তা নিবন্ধিত করে রাখা ; [আদেশ ৪১ : বিধি ৯, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রায়, ডিক্রি বা আদেশ সংশোধন ; [ধারা ১৫২]

সঠিক উত্তর : পুণঃবিচারের জন্য মোকদ্দমা ফেরত পাঠানো ; [ধারা : ৯৯, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রিভিউ দায়ের করতে পারে ; [ধারা : ১১৪ ধারা, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৩ জন ; [ধারা : ১২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : আপিল একতরফাভাবে নিষ্পত্তি হবে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১৭, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৯৬ ধারা ; [ধারা : ৯৬, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : সহজাত ক্ষমতা ; [ধারা : ১৫১, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : আপিলযোগ্য ; [আদেশ ৪৩ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ৪৩ আদেশের ১ বিধিতে ঞ নং উপবিধিতে এই বিষয়টি বর্ণিত আছে আপিলযোগ্য আদেশ হিসেবে।]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ৯, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৯৬ ধারা ; [ধারা : ৯৬, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : ১১৪ ধারা ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : এই প্রশ্নটি এক অর্থে ভুল, কেননা এখানে সঠিক উত্তর অপশনগুলোতে নেই। ২০১৭ সালের এই পরীক্ষার হলরুম বা কক্ষে কক্ষে এর কোনো সংশোধনীও দেওয়া হয়নি। তবু তুলনামূলক সঠিক উত্তর নির্দিষ্ট করা যায় এখান থেকে। দেওয়ানি কার্যবিধির ১১৪ ধারায় রিভিউ এর বিধান আছে। সেখানে কোনোভাবেই কোনো মোকদ্দমা প্রেরণ করার ব্যাপার-স্যাপার নেই; কেননা, রিভিউ আদালত এবং ডিক্রি প্রদানকারী আদালত একই আদালত হয়। অপশনে ১১৪ ধারাটির স্থলে ১০৭ ধারাটি থাকার দরকার ছিলো। ১০৭ ধারায় আপিল আদালতের ক্ষমতার কথা বলা আছে যার ভেতর অন্যতম হলো - আপিল আদালত কর্তৃক পুনঃবিচারের জন্য মোকদ্দমা প্রেরণ। প্রকৃতপক্ষে এই প্রশ্নের সবচে সঠিক উত্তর হয় ১০৭ নং ধারাটি। কিন্তু উত্তরের অপশনে সেটি নেই বিধায় ১১৪ ধারাটিকেই এখানে সঠিক উত্তর হিসেবে দিয়ে এসেছেন।]

সঠিক উত্তর : ১৪৪ ধারা ; [ধারা ১৪৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : যথাক্রমে ৩৩ ও ৪৪ আদেশ ; [আদেশ ৪৪ ও ৩৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : বিধি প্রণয়নে সুপ্রিম কোর্টের ক্ষমতা ; [ধারা : ১২২, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৪৮ ধারায় ; [ধারা ১৪৮]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশ ও ৯৬ ধারা ; [আদেশ : ৪১ ও ধারা : ৯৬, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১০৩ অনুচ্ছেদ ; [ধারা : ১১২, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রেফারেন্স ; [ধারা : ১১৩, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : প্রধান বিচারপতি ; [ধারা : ১২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : কোনো ডিক্রি রিভিউ এর আদেশের বিরুদ্ধে ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : দেওয়ানি কার্যবিধিতে রিভিউ সম্পর্কে মূল ধারা ১১৪ তে সরাসরি এর ক, খ এবং গ উপধারায় বলাই আছে যে, কোন তিনটি ক্ষেত্রে রিভিউ করা যাবে। সেগুলো যথাক্রমে প্রশ্নে বর্ণিত তিনটি অপশনে দেখাই যাচ্ছে। ফলে অবশিষ্ট অপশনটি ‘কোনো ডিক্রি রিভিউ এর আদেশের বিরুদ্ধে’ - এর সঠিক উত্তর। এখানে আরেকটি বিষয় ভালোভাবে মনে রাখা দরকার। ধরা যাক, একটি ডিক্রির বিরুদ্ধে কোনো সংক্ষুব্ধ পক্ষ রিভিউ দাবি করেছেন উক্ত ডিক্রি প্রদানকারী আদালতে। আদালত উক্ত রিভিউটি না-মঞ্জুর করলে অর্থাৎ ডিক্রিটিকে পুরো বহাল রাখলে এর বিরুদ্ধে আবারো কোনো রিভিউ দায়ের করা যায় না; তবে রিভিশন দায়ের করা যাবে উচ্চতর আদালতে। অন্যদিকে, কোনো ডিক্রির আদেশের বিরুদ্ধে রিভিউটি মঞ্জুর করা হলে এর বিরুদ্ধে কিন্তু সংক্ষুব্ধ পক্ষ আপিল করতে পারেন।]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশের ৫ বিধিতে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১২৩ ধারা ; [ধারা : ১২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : সংক্ষুব্ধ পক্ষ  ; [আদেশ : ৪৭ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : কোন আদেশসমূহ থেকে আপিল করা যাবে তার তালিকা ; [আদেশ ৪৩ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : আপিল শ্রবণকারী অথবা ডিক্রি প্রদানকারী এর যেকোনো আদালত  ; [আদেশ ৪৪ : বিধি ৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৪৯ ধারায় ; [ধারা ১৪৯ দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : আপিল ; [ধারা : ৯৭, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৮ আদেশের ১০ বিধি অনুসারে রায় ঘোষণা করে কোনো আদেশ  ; [আদেশ ৪৩ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : জেলা জজ আদালতে ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : এই চমৎকার প্রশ্নটিকে ১১৫ ধারাভুক্ত প্রশ্ন এমন অবশ্য বলা চলে না। আলোচনার সুবিধার্থে আমরা এটিকে এর অন্তর্ভুক্ত প্রশ্ন আকারে দেখতে পারি। কোন আদালতে রিভিশন করতে হবে এই প্রশ্নে আগে দেখতে হবে যে, কোন আদালতে উক্ত আরজি খারিজের দরখাস্ত প্রত্যাখ্যানের আদেশ হয়েছে। ট্রিকি প্রশ্ন আকারে করা এই প্রশ্নটিতে আদালতের কোনো উল্লেখ না থাকলেও কত মূল্যমানের মোকদ্দমা তা উল্লেখ করা আছে। ফলে সেটিই আমাদের জন্য ক্লু! আদালতের আর্থিক এখতিয়ার সম্পর্কে আমরা জানি যে, দেওয়ানি কার্যবিধিতে সরাসরি এটি উল্লেখ নেই। এটি সম্পর্কে দেওয়ানি আদালত আইন, ১৮৮৭ তে বলা আছে। সে অনুযায়ী আমরা জানি যে, এটি যুগ্ম জেলা জজ আদালতের একটি মোকদ্দমা [যুগ্ম জেলা জজ এর বর্তমান আর্থিক এখতিয়ার ৪ লক্ষ ১ টাকার ঊর্দ্ধে।] এবার আবারো প্রশ্নের দিকে তাকাতে হবে। প্রশ্নে বর্ণিত ‘আরজি খারিজের দরখাস্ত প্রত্যাখ্যানের আদেশ’  সবাই ভুলভাবে বুঝে থাকেন যে একটি আরজি আদালত খারিজ করে দিয়েছে। সুতরাং, তা ডিক্রি। ফলে, এই যৌক্তিকতায় এই প্রশ্নে হাবুডুবু খেতে থাকেন। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এখানকার ঘটনাটি এরকম যে, একটি দাখিলকৃত আরজির বিষয়ে বিবাদী আরজি খারিজের দরখাস্ত করেছিলো এবং তার আবেদনটি প্রত্যাখ্যান হয়েছে। এরূপ পরিস্থিতিতে, এটির বিরুদ্ধে রিভিশন চলে এবং রিভিশনটি দায়ের করতে হবে জেলা জজ এর নিকট।]

সঠিক উত্তর : আপিলকারীর আপিল প্রত্যাখ্যান করা ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১০, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১১৩ ধারা ; [ধারা : ১১৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১০৯ ধারা ; [ধারা : ১০৯, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৩ বার ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১২ক, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : Section 107 ; [ধারা : ১০৭, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : প্রশ্নটির উত্তর কমনসেন্স থেকেই দেওয়া সম্ভব যে, আরজি গ্রহণ তো কোনো মোকদ্দমা দায়েরের সময় ঘটে থাকে, কোনো আপিল আবেদনের সময় নয়। ফলে কোনো আপিল আদালত আরজি গ্রহণ করবেন না বা আপিল আদালতের এই ক্ষমতা নেই। খুবই সিম্পল ব্যাপার। কিন্তু, এই উছিলায় ১০৭ ধারাটির পাঠ নিয়ে রাখা আবশ্যক। ‘আপিল আদালতের ক্ষমতা’ শিরোনামে এই ধারাটিতে একেবারে স্পষ্ট করে বলাই আছে যে, আপিল আদালতের নিম্নোক্ত ক্ষমতাগুলি থাকবে-

ক) কোনো মোকদ্দমা চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি করার; খ) কোনো মোকদ্দমা পুনর্বিচারের জন্য পাঠানো;

গ) বিচার্য বিষয় গঠন এবং সেগুলি বিচারের জন্য প্রেরণ এবং ঘ) অতিরিক্ত সাক্ষ্য গ্রহণ বা এরূপ সাক্ষ্য গ্রহণের নির্দেশ দেয়ার ক্ষমতা।]

সঠিক উত্তর : সঠিক উত্তর নেই ; [ধারা : ১০৭, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১১৫ ধারা  ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : Appeals from appellate decrees ; [আদেশ ৪২, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৪৪ ধারা ; [ধারা ১৪৪, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : অর্ডার ৯ রুল ৯ অনুসারে দাখিলী দরখাস্তের না মঞ্জুর আদেশ ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১১৩ ধারা ; [ধারা : ১১৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : সংক্ষুব্ধ পক্ষগণ কোনো রেফারেন্সের আবেদন করতে পারেন না ; [ধারা : ১১৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৪৬ আদেশের ১ বিধি অনুসারে এবং তা ডিক্রি প্রদানকারী আদালতে ; [আ. : ৪৭ : বিধি ১, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : আদেশ ৪৩ বিধি ১ ; [আদেশ ৪৩ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : সাধারণভাবে আদেশের বিরুদ্ধে আপিল চলে না। এখানে ২৫টি আদেশের তালিকা দেওয়া আছে যেগুলোর আদেশ থেকে আপিল চলে।]

সঠিক উত্তর : রিভিশন ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৪৯ ধারায় ; [ধারা : ১৪৯, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : সুপ্রিম কোর্টে যখন আপিল দায়ের করা চলে ; [ধারা : ১০৯, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : আদালতের রিভিশন করার ক্ষমতা  ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রিভিশন ; [ধারা : ১১৫ দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : প্রশ্নে বর্ণিত বিষয়ে এটা বোঝা যাচ্ছে যে, অধস্তন কোনো আদালতের ডিক্রির বিরুদ্ধে সংক্ষুব্ধ পক্ষ আপিল করেছে, কিন্তু আপিলটি আদালত শুনানির মাধ্যমে পূর্বের আদালতের ডিক্রিটিই বহাল রেখেছে। এক্ষেত্রে সংক্ষুব্ধ পক্ষ কি হাইকোর্টে আবারো আপিল করতে যাবে? নাহ! সেটি পারবেনা। কেননা, দেওয়ানি কার্যবিধিতে দ্বিতীয় আপিলের কোনো বিধান নেই। তাহলে এর বিরুদ্ধে প্রতিকার কী? ১১৫ ধারার বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, যেখানে সাধারণত আপিলের বিধান নেই সেখানে রিভিশন দায়ের করে এর প্রতিকার দাবি করা যায়। আপিল আদালতে প্রচারিত ডিক্রির বিরুদ্ধে যেহেতু আপিলের বিধান নেই, অর্থাৎ তা একটি আপিলঅযোগ্য ডিক্রি, সেহেতু ১১৫ ধারার বিধান অনুযায়ী এটিতে রিভিশন করা যাবে। বলা বাহুল্য, আলোচ্য প্রশ্নের ক্ষেত্রে রিভিশনটি হাইকোর্টে দায়ের করতে হবে।]

সঠিক উত্তর : আদেশ ৪৩ এর বিধি ১ অনুসারে বিবিধ আপিল ; [আদেশ ৪৩, বিধি ১ এর চ, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১১০ ধারা ; [ধারা : ১১০, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৪১ আদেশের ২৩ নিয়ম মতে ; [আদেশ ৪১ : বিধি ২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : Remand of case by Appellate Court ; [আদেশ ৪১ : বিধি ২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রিমান্ড ; [আদেশ ৪১ : বিধি ২৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : হাইকোর্ট বিভাগের    ; [ধারা : ১১৫, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : Appeal from original decree ; [ধারা : ৯৬, দে. কা.]

সঠিক উত্তর : চূড়ান্ত ডিক্রির সময় প্রাথমিক ডিক্রির বিষয় নিয়ে আপিল করা চলে ; [ধারা : ৯৭, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ২০০ টাকা ; [আদেশ ৪১ : বিধি ১২ক, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : বর্ণিত সবগুলোই ; [ধারা : ১২০, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : রেফারেন্স ; [ধারা : ১১৩, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১২২ ধারা ; [ধারা : ১২২, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : দেওয়ানি কার্যবিধির দশম ভাগের শিরোনাম হলো - ‘বিধিমালা’। এর বিস্তৃতি ১২১ থেকে ১৩১। এর ভেতরে ‘বিধি প্রণয়নে সুপ্রিম কোর্টের ক্ষমতা’ - শিরোনামে ১২২ ধারার ক্ষমতাবলে সুপ্রিমকোর্ট স্বীয় কার্যপদ্ধতি ও অধস্তন দেওয়ানি আদালতসমূহের কার্যপদ্ধতি নিয়ন্ত্রণকল্পে বিধি প্রণয়ন ও প্রকাশ করতে পারে। এই বিধি প্রণয়ন করার উদ্দেশ্যে একটি বিধি কমিটিও গঠন করার বিধান আছে ঠিক তার পরের ধারাতেই; ‘বিধি কমিটি গঠন’ - শিরোনামে ১২৩ ধারায় উল্লিখিত কমিটির গঠনটি মনে রাখা বাঞ্ছনীয়। কমিটির গঠনটি এখানেই তুলে দিলাম - ক) সুপ্রিম কোর্টের তিনজন বিচারপতি, যাদের মধ্যে অন্তত একজন জেলা জজ হিসেবে তিন বছর চাকুরি করেছেন; খ) ঐ আদালতে আইন ব্যবসারত দুইজন উকিল; এবং গ) হাইকোর্র্ট বিভাগের অধঃস্তন কোনো দেওয়ানি আদালতের একজন বিচারক। এছাড়া সুপ্রিম কোর্ট কোন কোন বিষয় সম্পর্কে বিধি প্রণয়ন করতে পারেন তা ১২৮ ধারায় উল্লেখ করা হয়েছে - এই তথ্যটিও বিশেষভাবে মনে রাখবেন। তবে, ১২২ ধারাতেই মূল কথাটি উল্লেখ আছে যে, হাইকোর্ট বিভাগ, আপিল বিভাগ ও অধস্তন দেওয়ানি আদালতের কার্যপদ্ধতি এবং প্রথম তফসিলের যেকোনো নিয়ম পরিবর্তন, সংশোধন, রদবদল ইত্যাদি করতে পারে সুপ্রিম কোর্ট।]