সঠিক উত্তর : ৭ ; [ধারা : ৮২, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : ২০১২ সালের বার কাউন্সিলের প্রশ্নে আসা প্রশ্নের সাথে এই প্রশ্নের ভাষার ভিন্নতা আছে। এই প্রশ্নে ৯ বছরের অপশন থাকায় অনেকেই ভুল করে বসবেন। প্রশ্নটির ভাষা খেয়াল করলে দেখবেন যে, এখানে সরাসরি ৮২ ধারার প্রশ্নটি করা হয়নি যে, কত বছরের কম বয়স্ক শিশুর করা কোনো কাজ অপরাধ নয়। ৮২ ধারায় বলা আছে যে, ৯ বছরের কম বয়স্ক শিশুর করা কোনো কাজ অপরাধ নয়। ফলে, একজন শিশু অপরাধী তার কৃত অপরাধ থেকে অব্যহতি বা দণ্ডবিধির ব্যতিক্রমের সুবিধা নিতে চাইলে তাকে ৯ বছরের কম বয়স্ক হতে হবে। সে হিসেবে যার বছর ঠিক ঠিক ৯ বছর, তিনি এই সুবিধা এই ধারা অনুযায়ী পেতে পারেন না। সেক্ষেত্রে ৭ বছর অপশনটি সঠিক উত্তর।]

সঠিক উত্তর : ৬ মাস ; [আদেশ : ৩৯, বিধি : ২, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা এবং অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ’ শিরোনামে ৩৯ আদেশের ২ বিধি অনুযায়ী কোনো অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার নির্দেশ অমান্য করলে আদালতের কাছে প্রতিকার দাবি করতে পারে সংশ্লিষ্ট পক্ষ। এক্ষেত্রে এই অমান্যের দরুণ দোষী ব্যক্তির সম্পত্তি ক্রোক করার নির্দেশ দিতে পারেন আদালত। এমনকি উক্ত ব্যক্তিকে এ কারণে দেওয়ানি আদালতে অনধিক ৬ মাসের আটকাদেশও দিতে পারেন। এই একই বিধিতে বলা আছে যে, উক্তরূপ ক্রোকাদেশ সর্বোচ্চ এক বছরের অধিক বলবৎ থাকবে না। কিন্তু যদি অবাধ্যতা লঙ্ঘণ অব্যাহত থাকে তাহলে উক্ত সম্পত্তি নিলামে বিক্রয় করে প্রতিপক্ষের উপযুক্ত খেসারত প্রদান করে অবশিষ্ট অর্থ যদি থাকে তবে তা সম্পত্তির অধিকারী ব্যক্তিকে ফেরত দিয়ে দিতে হবে।]

সঠিক উত্তর : ৩৪০ ; [ধারা : ৩৪০, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : সংশ্লিষ্ট ধারাটির শিরোনাম - ‘যার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে তার আত্মপক্ষ সমর্থন করার অধিকার ও সাক্ষী হবার যোগ্যতা [Right of person against whom proceedings are instituted to be defended and his competency to be a witness]। আলোচ্য ধারাটিতে একজন আসামির যে তার নিজের পক্ষে কথা বলার অধিকার আছে এমনকি আসামি স্বয়ং তার পক্ষে সাক্ষী হিসেবে সাক্ষ্য দিতে পারবেন সে সম্পর্কে বিস্তারিত বিধৃত আছে। এখানে বিশেষভাবে বলা আছে যে, ১০৭ ধারা, তথা শান্তি রক্ষা / সদাচরণের মুচলেকা, বা গণউৎপাত, ১৪৪ ধারার আদেশ, স্থাবর সম্পত্তি সংক্রান্ত বিরোধ এবং ৫৫২ ধারা অনুসারে কোনো মামলায় একজন অভিযুক্ত ব্যক্তি বা আসামি নিজেই সাক্ষী হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করতে পারেন। এই ধারাতেই আরো বলা আছে যে, একজন আসামি বা অভিযুক্ত ব্যক্তি আইনজীবী নিয়োগ করে তার আত্মপক্ষ সমর্থন করতে পারবেন। যদি প্রশ্ন আসে যে, আসামি কোন ধারাবলে তার পক্ষে আইনজীবী নিয়োগ দিতে পারেন, তাহলে উত্তর হবে এই ৩৪০ ধারা। এই ধারাটির সাথে ৩৪১ এবং ৩৪২ ধারাটিও পড়ে রাখবেন আপনারা। ৩৪২ ধারায় আসামির জবানবন্দি আদালত গ্রহণ করতে পারে যেকোনো সময়, যেকোনো পরিস্থিতিতে - মনে রাখবেন।]

সঠিক উত্তর : ১,০০০ টাকা ; [আদেশ : ১৭, বিধি : ১, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ১৭ আদেশের শিরোনাম ‘মুলতবি’। এটি বোঝার সবচে ভালো উপায় হচ্ছে- টাইম পিটিশন বোঝা। অর্থাৎ দেখবেন যে, আইনজীবীরা আদালতে মাঝে মাঝেই সময় প্রার্থনা করে থাকেন। যেমন, আজ আইনজীবী অসুস্থ, তাই সাক্ষী করা সম্ভব হচ্ছে না, বা আজ প্রয়োজনীয় দলিলাদি হাতে না থাকায় মোকদ্দমার শুনানির জন্য প্রস্তুতি নেওয়া যায় নি, সুতরাং সময়ের প্রয়োজন ইত্যাদি। আদালতের নির্দেশে কোনো একদিন সাক্ষীর বক্তব্য শোনার জন্য তারিখ নির্ধারিত ছিলো, কিন্তু সংশ্লিষ্ট পক্ষের আইনজীবী অসুস্থ থাকায় আদালতের কাছে আবেদন জানাতে হয় যে, অদ্য সাক্ষী শোনার তারিখ নির্ধারিত থাকলেও অনিবার্য কারণে আইনজীবী আজ উপস্থিত হতে পারছেন না, বিধায় সময় মঞ্জুর করে পরবর্তী আরেকটি দিন নির্ধারণ করে আদালত সুবিচার করতে মর্জি হয়। এই যে সময় চাওয়া হলো, সাধারণভাবে যুক্তিসঙ্গত হলে তা আদালত সহজেই মঞ্জুর করে থাকেন। আদালত সময় মঞ্জুর করলো মানেই হলো- এটি আদালতের দিক থেকে বিচার কাজকে মূলতবি রাখা। মূলতবি রাখা হয় পরবর্তী একটি নির্দিষ্ট তারিখ পর্যন্ত। এই মূলতবি আদালত মোকদ্দমার যেকোনো পর্যায়ে করে থাকতে পারে। এই মুলতবি প্রতি পক্ষকে চূড়ান্ত শুনানির আগে মোট ৬ বারের বেশি দিতে পারবে না। এই সীমার বাইরেও মুলতবি হতে পারে যা সর্বোচ্চ আরো ৩ বারের বেশি হবে না, তবে সেরকম প্রতি মুলতবিতে খরচ দিতে হবে যা কিনা ২০০ টাকা ১০০০ টাকার ভেতর হবে [১ বিধির ৩ উপবিধি]। আবার, চূড়ান্ত শুনানির পর্যায়ে সাধারণভাবে এ রকম মুলতবিতে নিষেধ থাকলেও ন্যায়বিচারের স্বার্থে তা যুক্তিসঙ্গত হলে এ রকম মুলতবিও দেওয়া যাবে, তবে তা খরচাসহ ৩ বারের বেশি হবে না।]

সঠিক উত্তর : ১৩৮ ; [ধারা : ১৩৮, সাক্ষ্য আইন। রিমাইন্ডার : জবানবন্দি, জেরা, ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন এগুলো সম্পর্কে ১৩৭ থেকে ১৪৩ এর প্রতিটি ধারা খুবই গুরুত্ব দিয়ে পড়তে হবে। আগে ১৩৭ ও ১৩৮ সম্পর্কে ধারণা ক্লিয়ার রাখা দরকার। ১৩৮ ধারার শিরোনাম - ‘সাক্ষ্য গ্রহণের ক্রম’ হলেও এই ধারা অনুসারেই সাক্ষীর জবানবন্দি, জেরা, পুন:জবানবন্দি, অধিকতর জবানবন্দি নেওয়া হয় আদালতে। সাক্ষ্য গ্রহণের ক্রম, সেতো বলা আছেই। অনেকেই ১৩৭ ধারাটির সাথে ১৩৮ ধারাকে গুলিয়ে ফেলেন বা ভুলে যান। ১৩৭ ধারায় মূলত জবানবন্দি, জেরা এবং পুন:জবানবন্দির সংজ্ঞা দেওয়া আছে। আর ১৩৮ ধারায় সাক্ষ্যের সময় এগুলোর ক্রম বর্ণনা করা আছে। আর মিনিমাম কমনসেন্স থাকলে কোনটি আগে আর কোনটি পরে এটির জন্য ধারা পড়ে উপলব্ধি নেবার কোনোই প্রয়োজন নেই। যখন কোনো পক্ষ একজন সাক্ষীকে হাজির করেন, তখন সেই পক্ষের উকিল নিজেই যখন নিজের সাক্ষীকে আদালতের সামনে জিজ্ঞাসা করেন কোনো কিছু, তখন সেটি জবানবন্দি। যখন বিপক্ষ উকিল তাকে কিছু জিজ্ঞাসা করেন তখন তাকে জেরা বলা হয়। জেরায় উল্লিখিত এমন কোনো বক্তব্য যা কিনা জবানবন্দিতে দেওয়া বা মোকদ্দমার বিরোধ সংক্রান্ত বিষয়ে নতুন কোনো প্রশ্নের উদ্ভব ঘটে তখন নিজ সাক্ষীকে আবারো জিজ্ঞাসা করা যায় - এটাকে বলে পুনঃজবানবন্দি। আবার, এই পুনঃজবানবন্দিতে আরো নতুন কিছু বিষয়ের উদ্ভব হলে তখন বিপক্ষ উকিলেরও কিছু জিজ্ঞাসার প্রয়োজন পড়তে পারে। এরূপ ক্ষেত্রে এটিকে পুনঃজেরা বলা হয়। ‘সাক্ষ্য গ্রহণের ক্রম’ শিরোনামে ১৩৮ ধারায় পুনঃজেরা শব্দটি ব্যবহার না করে বলা হয়েছে ‘অধিকতর জেরা’।]

সঠিক উত্তর : ১৫৬ ; [ধারা : ১৫৬, ফোজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ১৫৪, ১৫৫ এবং ১৫৬ - এই তিনটি জরুরি ধারার বিষয়বস্তু একদম ভোলা যাবেনা, বরং একইসাথে মনে রাখতে হবে। ১৫৪ ধারায় আমলযোগ্য কেসের সংবাদ এবং ১৫৫ ধারায় আমলঅযোগ্য কেসের সংবাদ ও আমলঅযোগ্য কেসের তদন্ত উভয়ই আলোচনা করা আছে। কিন্তু, ১৫৪ ধারায় আমলযোগ্য কেসের তদন্ত সম্পর্কে কিছু বলা ছিলোনা। আমলযোগ্য কেসের তদন্ত সম্পর্কে আলাদাভাবে ১৫৬ ধারায় বলা আছে। অর্থাৎ, ১৫৪ ধারায় আমলযোগ্য কেসের সংবাদ এবং ১৫৬ ধারায় আমলযোগ্য কেসের তদন্ত। অন্যদিকে, আমলঅযোগ্য কেসের সংবাদ ও তদন্ত দুটো বিষয়ই একটি ধারাতেই, ১৫৫ ধারায় বিধৃত আছে। ‘পুলিশের নিকট সংবাদ ও তাদের তদন্ত ক্ষমতা’ শিরোনামে এই অধ্যায়ের প্রথম এই তিনটি ধারার বিষয়বস্তু ভালোভাবে আমল করুন কিন্তু! :)]

সঠিক উত্তর : ৩ বছর  ; [অনুচ্ছেদ : ১৮২, তামাদি আইনের প্রথম তফসিল]

সঠিক উত্তর : ১৯৩ ; [ধারা : ১৯৩, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ১৯৩ ধারায় একেবারে স্পষ্ট করে বলে দেয়াই আছে যে, ‘কোনো দায়রা আদালত মূল এখতিয়ার সম্পন্ন আদালত হিসেবে অপরাধ আমলে নিবেন না’। কিন্তু এই ধারায় শুরুতেই বলা ছিলো যে, যখন একজন ম্যাজিস্ট্রেট আদালত আসামিকে প্রেরণ করেন দায়রা জজের কাছে বা অন্য কোনো আইনে বিশেষভাবে উল্লেখ থাকে তখন একজন দায়রা জজ অপরাধ আমলে নিতে পারেন। ফলত, আলোচ্য প্রশ্নের সঠিক উত্তর ১৯৩। অর্থাৎ, দায়রা আদালত অপরাধ আমলে নেবেন না সেটি যেমন ১৯৩ ধারার বিষয়বস্তু, তেমনি দায়রা আদালত অপরাধ আমলে নেবেন বা কী শর্তে কোন পরিস্থিতিতে নেবেন, সেটিও এই ১৯৩ ধারার বিষয়বস্তু - লক্ষ্য রাখবেন। এই ধারা থেকে প্রশ্ন অন্যভাবেও আসতে পারে যে, দায়রা আদালত মূল এখতিয়ারসম্পন্ন আদালত হিসেবে কোনো মামলা আমলে নেবেন না - এই কথাটি কোন ধারায় বলা আছে?]

সঠিক উত্তর : ১০,০০০ টাকা ; [ধারা : ৩২, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘ম্যাজিস্ট্রেটগণ যে সকল দণ্ড দিতে পারবেন’ - শিরোনামে এই কার্যবিধির ৩২ ধারায় বলা হয়েছে যে, প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট  [একজন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটও প্রথম শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেট] অনধিক ৫ বছরের কারাদণ্ড এবং ১০ হাজার টাকার অনধিক জরিমানা করতে পারবেন। দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট অনধিক ৩ বছরের কারাদণ্ড এবং ৫ হাজার টাকার অনধিক জরিমানা করতে পারবেন। তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট অনধিক ২ বছরের কারাদণ্ড ও ২ হাজার টাকা জরিমানা করতে পারবেন। এই একটি ধারাতেই সকল প্রকার ম্যাজিস্ট্রেটদের দণ্ড প্রদানের ক্ষমতার উল্লেখ আছে। এই ধারাটির উছিলায় আমরা ৩৩ ধারাটিও স্মরণ করতে পারি। এর শিরোনাম - ‘জরিমানা অনাদায়ে দণ্ড প্রদান করতে ম্যাজিস্ট্রেটগণের ক্ষমতা’। সাধারণভাবে আমরা দণ্ডবিধির ৬৫ ধারা মোতাবেক জানি যে, জরিমানা অনাদায়ে যে দণ্ড প্রদান করা হয়, তা মূল অপরাধের সর্বোচ্চ কারাদণ্ডের ৪ ভাগের ১ ভাগ হতে পারে সর্বোচ্চ। তাহলে ধরা যাক, একজন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট অথবা একজন প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট কোনো আসামিকে তার এখতিয়ারের সর্বোচ্চ দণ্ড তথা ৫ বছরের কারাদণ্ড ও ১০ হাজার টাকা জরিমানা দিলেন। এখন উক্ত জরিমানার অর্থ অনাদায়ে উক্ত ম্যাজিস্ট্রেট তাকে আরো ১ বছর ৩ মাসের [৫ বছরের এক চতুর্থাংশ হিসেব করে] শাস্তি দিতে পারেন যা কিনা ঐ মূল কারাদণ্ডের সাথে যোগ হবে। তো, এভাবে যোগ হলে কিন্তু একজন প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট মূলত উক্ত ৫ বছর এবং সাথে আরো সোয়া ১ বছর তথা মোট ৬ বছর ৩ মাসের দণ্ডভোগের আদেশ দিলেন, যা কিনা সাধারণভাবে উক্ত ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ারের বাইরে। কিন্তু ৩৩ ধারায় এটিই বরং বলা আছে যে, জরিমানা অনাদায়ে দণ্ড প্রদানের কারণে যদি সর্বোচ্চ শাস্তির এখতিয়ার অতিক্রম করে যায়, তাতে কোনো সমস্যা নেই।]

সঠিক উত্তর : ৬ বছর ; [ধারা : ৭০, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : প্রশ্নটির ভাষাগত দুর্বলতা রয়েছে, বা অন্য অর্থে এটি একটি কনফিউজিং প্রশ্ন বা প্রশ্নটি স্পষ্ট নয়। প্রশ্নটি হওয়া উচিত ছিলো - এরকম জরিমানা সাধারণভাবে কতদিনের মধ্যে আদায় করতে হয়? কিন্তু, এখানে প্রশ্নটি করা হয়েছে কতদিন পরে আর আদায় করা যাবে না। বস্তুত, কোনো জরিমানা আদায় কখনো বাতিল হয়ে যায়না। দণ্ডবিধির ৭০ ধারার বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, সাধারণভাবে ৬ বছরের মধ্যে আদায়ের কথা বলা থাকলেও কারাদণ্ডের মেয়াদ তার অধিক হয়ে থাকলে উক্ত মেয়াদের ভেতরে তা আদায় করতে হয়; এমনকি আসামি জরিমানা না দিয়ে মৃত্যুবরণ করলেও সেখান থেকে রেহাই নেই; তখন তার সম্পত্তি থেকে তা আদায় করা হয়ে থাকে। ফলে, কতদিনের পর আদায় করা যাবে না - প্রশ্ন হিসেবেই এটি সঠিক প্রশ্ন নয়। এক হিসেবে এর সবচে’ সঠিক উত্তর ‘কোনোটিই নয়’। কিন্তু আপনারা হুবহু এই প্রশ্ন আসলে ৬ বছরের উল্লেখে অপশনটিকেই সঠিক হিসেবে উত্তর করবেন। ধরে নেবেন যে, এই ৬ বছরের কথাটিই হয়তো তারা জানতে চেয়েছে।]

সঠিক উত্তর : ৫৯ ; [ধারা : ৫৯, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : আপনি বা আমি একজন সাধারণ নাগরিক হিসেবে কোনো অপরাধীকে ধরিয়ে দিতে পারি, এতে কোনো আইনি বাধা নেই। কার্যবিধির ৫৯ ধারায় সেই ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে যেকোনো নাগরিককে। বাক্যের গঠনগত দুর্বলতার কারণে আলোচ্য প্রশ্নটি বুঝতে অনেকেরই সমস্যা হয়। প্রশ্নে জানতে চাওয়া হয়েছে একজন সাধারণ ব্যক্তি বা নাগরিক কি কোনো ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে পারে বা সেটি কোন ধারায়। আলোচ্য ধারাটির শিরোনাম -‘বেসরকারি লোক কর্তৃক গ্রেফতার এবং এরূপ গ্রেফতারের পরবর্তী কার্যপদ্ধতি’ (Arrest by private persons and procedure on such arrest)।]

সঠিক উত্তর : ২০,০০০ টাকা ; [ধারা : ৩৫ক, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘মিথ্যা বা বিরক্তিকর দাবি বা জবাব সম্পর্কে ক্ষতিপূরণমূলক খরচ’ - শিরোনামে এই ধারাটিতে কোনো মিথ্যা বা বিরক্তিকর মোকদ্দমা দায়ের করা সম্পর্কে বলা হয়েছে যে, এরূপ ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ ২০ হাজার টাকা পর্যন্ত ক্ষতিপূরণের আদেশ দিতে পারেন আদালত। দেওয়ানি কার্যবিধিতে ক্ষতিপূরণের উল্লেখ করা আছে, এমন সব ধারা ও আদেশ বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, এই ধারার অধীনেই সর্বোচ্চ ২০ হাজার টাকা ক্ষতিপূরণের উল্লেখ রয়েছে।]

সঠিক উত্তর : ১৫ দিন ; [আদেশ ২১ : বিধি ৮৫, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : দেওয়ানি কার্যবিধির আদেশ ২১ এর ৮৫ নং বিধি অনুসারে ১৫ দিনের মধ্যে ক্রয়মূল্য পরিশোধ করতে হবে এবং তা প্রদানের ব্যর্থতায় বিক্রয় বাতিল বলে গণ্য হবে। আদালত যদি উপযুক্ত মনে করেন ৮৪ বিধির অধীনে ডিপোজিটকৃত টাকা সরকার বাজেয়াপ্ত করতে পারবেন।]

সঠিক উত্তর : ৩ ; [ধারা : ৫৩-৫৫, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন। রিমাইন্ডার : সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনে প্রধানত তিন শ্রেণির নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে উল্লেখ আছে। ১. অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা [৫৩ ধারায়]; ২. চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা [৫৩ ও ৫৪ ধারায়]; ৩. বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা [৫৫ ধারায়]। অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত অথবা আদালতের পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত কার্যকর থাকে। এটি দেওয়ানি কার্যবিধির নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আবার, শুনানির মাধ্যমে মামলার গুণাগুণের ওপর নির্ভর করে প্রদত্ত ডিক্রি দ্বারা মঞ্জুরকৃত নিষেধাজ্ঞা হলো চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা। আবার, কোনো বাধ্যবাধকতার ভঙ্গকে প্রতিরোধ বা নিরোধ করার জন্য যখন কোনো নির্দিষ্ট কাজ সম্পন্ন করতে বাধ্য করা হয় তখন তাকে বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা বলা হয়।]

সঠিক উত্তর : ২২ ; [ধারা : ২২, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন। রিমাইন্ডার : আমরা জানি সুনির্দিষ্ট প্রতিকার মঞ্জুর করা বা না করা - এটি আদালতের ইচ্ছাধীন বা বিবেচনামূলক ক্ষমতা। অর্থাৎ সুনির্দিষ্ট প্রতিকার প্রদানে আদালতকে আইন দ্বারা বাধ্য করা যায় না। এটি আদালতের বিবেচনাধীন এখতিয়ার। সুনির্দিষ্ট প্রতিকার প্রদানে আদালতের এই ইচ্ছাধীন বা বিবেচনামূলক ক্ষমতার বিষয়ে বর্ণিত আছে আইনটির ২২ ধারায়। ধারাটির শিরোনাম হলো - ‘সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনে ডিক্রি প্রদান সম্পর্কে বিবেচনামূলক ক্ষমতা  [Discretion as to decreeing specific performance]’। বাজারের অনেক বইয়ে এটির উত্তর হিসেবে ২১ ধারার কথা ভুলভাবে উল্লেখ করা আছে। কিন্তু এর সঠিক উত্তর ২২ ধারা। ভুলবেন না।]

সঠিক উত্তর : ৯০ দিন ; [ধারা : ৮৯ক, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : সংশ্লিষ্ট ধারাটিতে মধ্যস্থতার জন্য ৬০ দিনের কথা সাধারণভাবে উল্লেখ আছে। তবে, আদালত মনে করলে আরো ৩০ দিন সময় বর্ধিত পারে এক্ষেত্রে। আলোচ্য প্রশ্নে উল্লেখ আছে যে, সর্বোচ্চ কতদিনের মধ্যে ...। ফলে সর্বোচ্চ দিন হিসেবে এর উত্তর ৯০ দিন হবে।]

সঠিক উত্তর : ৬ ; [ধারা : ৬, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ৬ ধারা মোতাবেক ম্যাজিস্ট্রেটগণকে প্রধানত দুই ভাগে ভাগ করা যায়। ১. জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট এবং ২. নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট। এর ভেতর আবার জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটদের ৪ ভাগে ভাগ করা আছে। এই ধরনের প্রশ্নের ক্ষেত্রে প্রশ্নটি ভালোভাবে পর্যালোচনা করবেন।]