সঠিক উত্তর : রায় ; [ধারা : ৭৪, সাক্ষ্য আইন।  রিমাইন্ডার : পাবলিক মানে সরকারি - এটা সবসময় মনে রাখবেন। মামলার আরজি যখন সিলমোহর দিয়ে আদালতে গ্রহণ করা হয়, তখন সাথে সাথে এটি সরকারি দলিল, কেননা, বিচার বিভাগও সরকারের একটি প্রতিষ্ঠান। ৭৪ ধারায় সরকারি দলিল সম্পর্কে বলেই ৭৫ ধারায় বেসরকারি দলিলের সংজ্ঞায় বলা হয়েছে যে, সরকারি বাদে যাবতীয় দলিলই বেসরকারি দলিল। ধারাভিত্তিক প্রশ্নও খেয়াল রাখতে হবে এখান থেকে।]

সঠিক উত্তর : পক্ষদের সম্মতিমূলক ডিক্রি ; [ধারা : ৯৬, দেওয়ানি কার্যবিধি।  রিমাইন্ডার : কোনো মোকদ্দমায় যদি উভয় পক্ষের সম্মতিতে কোনো ডিক্রি প্রদান করা হয়ে থাকে, তাহলে সেক্ষেত্রে কোনো আপিল করা যাবে না - এটাতো খুবই কমনসেন্সের বিষয়। এটি ৯৬ ধারার ৩ উপধারায় উল্লেখ আছে।]

সঠিক উত্তর : দায়রা আদালত ; [ধারা : ৪০৮, ফৌজদারি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ২ প্রকার ; [আদেশ ১৪ : বিধি ১, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : আদেশ ১৪ এর বিষয়বস্তু দেওয়ানি মামলার বিচার্য বিষয় নির্ধারণ। এর ১ বিধির ৪ উপিবিধিতে পরিষ্কার করে বলাই আছে যে বিচার্য বিষয় দুই প্রকারের : ক) তথ্যগত বিচার্য বিষয় এবং খ) আইনগত বিচার্য বিষয় [Issues are of two kinds : (a) issues of fact, (b) issues of law]।

সঠিক উত্তর : সম্পত্তি ক্রোক ও ৬ মাসের দেওয়ানি জেল ; [আদেশ ৩৯ : বিধি ২, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ৩৯ আদেশটির শুধু ২ বিধি থেকেই বিগত সালগুলোর বার ও জুডিসিয়ারি পরীক্ষায় ৬টি প্রশ্ন এসেছিলো। গুরুত্ব বিবেচনায় এই সংক্রান্তে আরো কিছু তথ্য যোগ করে রাখি এখানেই। এই আদেশে অনেকগুলো বিষয় মনে রাখা জরুরি। কোন কোন ক্ষেত্রে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যায় সেটি সম্পর্কে ১ বিধিতেই বলা আছে। আরো বলা আছে- মোকদ্দমার কোনো পক্ষ যদি মোকদ্দমার বিরোধীয় বিষয়বস্তু ধ্বংস, ক্ষতিগ্রস্ত বা হস্তান্তরিত করতে বা ডিক্রি জারিতে তা অন্যায়ভাবে বিক্রি করার ঝুঁকির ভেতর ফেলে তখন অথবা পাওনাদারকে প্রতারিত করার জন্য বিরোধীয় সম্পত্তি অপসারণ বা হস্তান্তর করার হুমকি বা ইচ্ছা প্রকাশ করে থাকে বলে আদালতের কাছে প্রতীয়মান হয়, তখন এই অস্থায়ী আদেশ মঞ্জুর করা হয়ে থাকে সাধারণত। আবার কোনো ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়ে থাকুক বা না থাকুক, একই চুক্তি থেকে উদ্ভূত অন্য কোনো সম্পত্তি বা অধিকার সম্পর্কিত যেন কোনো ক্ষতিসাধন না হয় সেজন্যও এই অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ মঞ্জুর করা হয়ে থাকে [বিধি ২]। নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয়ে থাকলে এবং সেই আদেশের অন্যথা করলে ৬ মাস পর্যন্ত দেওয়ানি কারাগারে আটক অথবা সর্বোচ্চ ১ বছরের সময় পর্যন্ত সম্পত্তি ক্রোক করা যেতে পারে। ১ বছর পরেও যদি সেই আদেশের অবাধ্যতা লংঘন অব্যাহত থাকে তবে আদালত সম্পত্তি নিলামেও তুলতে পারে [বিধি ২ এর উপবিধি ২ ও ৩]। যেকোনো অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আগে অবশ্যই অপর পক্ষকে নোটিশ দিতে হবে। নিষেধাজ্ঞার আদেশ মঞ্জুরের কারণে যে পক্ষের ক্ষতি হয়, সেই পক্ষ যদি মোকদ্দমায় জিতে যায় তাহলে অন্যান্য খরচ বাদেও সর্বোচ্চ ১০ হাজার টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে পারে আদালত [বিধি ৫ক এর ৪ উপবিধি]।]

সঠিক উত্তর : ডিক্রি  ; [ধারা : ২ এর ২ উপধারা, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : এটি একটি সংজ্ঞামূলক ধারণা ও ধারা [ডিক্রির সংজ্ঞা দেওয়া আছে এখানে] হলেও এখানে বিশেষভাবে উল্লেখ করা আছে - ‘আরজি প্রত্যাখ্যান এবং ১৪৪ ধারার বর্ণিত কোনো প্রশ্ন নির্ধারণও এর অন্তর্ভুক্ত হবে’ [....It shall be deemed to include the rejection of a plaint and the determination of any question within section 144.... ]। এই দুইটি ডিক্রির বিষয় থেকে হরহামেশাই প্রশ্ন এসে থাকে। ফলে এটি বিশেষভাবে মনে রাখা দরকার। এই উছিলায় ১৪৪ ধারার বিষয়বস্তুটিও স্মরণ করুন। আইনি প্রক্রিয়ায় আদালতের ভুল বা অনুচিত রায়ের [erroneous decree or action by court] কারণে বঞ্চিত হওয়া কোনো অধিকার পুনরায় কোনো আইনি প্রক্রিয়ায় ফেরত পাওয়াকে রেসটিটিউশন বলা হয়। বাংলায় এটি প্রত্যর্পন নামে পরিচিত। ১৪৪ ধারাটি বিশ্লেষণ করলে এর আরো বিস্তারিত মূলানুগ বক্তব্য পাওয়া যায়। এর মূল কথা- কোনো ডিক্রি পরিবর্তন বা রদ হওয়ার কারণে সুবিধা পাবার অধিকারী কোনো ব্যক্তির আবেদনক্রমে আদালত উক্ত ডিক্রিটি প্রদত্ত না হলে পক্ষগণ যে অবস্থায় ছিলেন সেই অবস্থায় স্থাপন করবেন এবং এমনকি প্রয়োজনে মোকদ্দমার খরচ, সুদ, খেসারত, ক্ষতিপূরণ ও মধ্যবর্তীকালীন মুনাফা পরিশোধসহ যা যা উপযুক্ত হয় তেমনভাবে আদেশ প্রদান করবেন আদালত। আদালতের এমন আদেশ প্রদানই রেসিটিটিউশন।]

দেওয়ানি কার্যবিধির অর্ডার ৭ রুল ১১ এর বিধান মতে আরজি নাকচের সিদ্ধান্ত মূলত একটি - [জুডি. : ২০১২]

ক. আদেশ              খ. রায়                   গ. ডিক্রি                                ঘ. চূড়ান্তÍ রায়

সঠিক উত্তর : ডিক্রি  ; [ধারা : ২ এর ২ উপধারা, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : এটি একটি সংজ্ঞামূলক ধারণা ও ধারা [ডিক্রির সংজ্ঞা দেওয়া আছে এখানে] হলেও এখানে বিশেষভাবে উল্লেখ করা আছে - ‘আরজি প্রত্যাখ্যান এবং ১৪৪ ধারার বর্ণিত কোনো প্রশ্ন নির্ধারণও এর অন্তর্ভুক্ত হবে’ [....It shall be deemed to include the rejection of a plaint and the determination of any question within section 144.... ]। এই দুইটি ডিক্রির বিষয় থেকে হরহামেশাই প্রশ্ন এসে থাকে। ফলে এটি বিশেষভাবে মনে রাখা দরকার। এই উছিলায় ১৪৪ ধারার বিষয়বস্তুটিও স্মরণ করুন। আইনি প্রক্রিয়ায় আদালতের ভুল বা অনুচিত রায়ের [erroneous decree or action by court] কারণে বঞ্চিত হওয়া কোনো অধিকার পুনরায় কোনো আইনি প্রক্রিয়ায় ফেরত পাওয়াকে রেসটিটিউশন বলা হয়। বাংলায় এটি প্রত্যর্পন নামে পরিচিত। ১৪৪ ধারাটি বিশ্লেষণ করলে এর আরো বিস্তারিত মূলানুগ বক্তব্য পাওয়া যায়। এর মূল কথা- কোনো ডিক্রি পরিবর্তন বা রদ হওয়ার কারণে সুবিধা পাবার অধিকারী কোনো ব্যক্তির আবেদনক্রমে আদালত উক্ত ডিক্রিটি প্রদত্ত না হলে পক্ষগণ যে অবস্থায় ছিলেন সেই অবস্থায় স্থাপন করবেন এবং এমনকি প্রয়োজনে মোকদ্দমার খরচ, সুদ, খেসারত, ক্ষতিপূরণ ও মধ্যবর্তীকালীন মুনাফা পরিশোধসহ যা যা উপযুক্ত হয় তেমনভাবে আদেশ প্রদান করবেন আদালত। আদালতের এমন আদেশ প্রদানই রেসিটিটিউশন।]

সঠিক উত্তর : ১০০০ টাকা ; [আদেশ ৯ : বিধি ৯ক, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ১৪ বছর ; [ধারা : ৩৯২, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : সাধারণভাবে দস্যুতার সাজা সর্বোচ্চ ১০ বছরের কারাদণ্ড; কিন্তু কোনো দস্যুতা যদি সূর্যাস্ত ও সূর্যোদয়ের মধ্যবর্তী সময়ে অনুষ্ঠিত হয় তখন এর শাস্তি হয় সর্বোচ্চ ১৪ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড।]

সঠিক উত্তর : আক্রমণকারীকে হত্যা না করলে তার মূল্যবান জিনিসপত্র জোরপূর্বক নিয়ে যেত ; [ধারা : ১০০, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : ‘যখন নিজ দেহ রক্ষার জন্য আত্মরক্ষার ব্যক্তিগত অধিকার প্রয়োগ করিয়া মৃত্যু ঘটানো যায়’ - এই শিরোনামে দণ্ডবিধির ১০০ ধারায় সুনির্দিষ্টভাবে ৬টি কারণ উল্লেখপূর্বক বলা আছে যে, উক্ত ক্ষেত্রসমূহে অপরের মৃত্যু পর্যন্ত ঘটানো যাবে আত্মরক্ষার প্রয়োজনে। উক্ত ৬টি কারণ ভালোভাবে মনে রাখা বাঞ্ছনীয়। ১. এমন আক্রমণ যা মৃত্যু ঘটাবে। ২. এমন আক্রমণ বা গুরুতর আঘাত যা মৃত্যুকে অনিবার্য করে তুলতে পারে। ৩. ধর্ষণের ক্ষেত্রে। ৪. অস্বাভাবিক কামনা চরিতার্থ করার ক্ষেত্রে। ৫. শিশু অপহরণ বা ব্যক্তি হরণের ক্ষেত্রে। ৬. অন্যায় বা বেআইনিভাবে আটক করার উদ্দেশ্যে আক্রমণ হলে যখন কিনা সরকারি কর্তৃপক্ষের আশ্রয়লাভের সুযোগ থাকবেনা বলে প্রতীয়মান হয়। অন্যদিকে, এরূপভাবে সম্পত্তি রক্ষায়ও একজন ব্যক্তি আত্মরক্ষার প্রয়োজনে কাউকে হত্যা বা গুরুতর জখম করতে পারে; এ বিষয়ে ১০৩ ধারায় ৪টি কারণ সরাসরি উল্লেখ করা আছে। সেগুলো বিশ্লেষণ করলে দেখা যায় যে, শুধু মূল্যবান জিনিসপত্র জোরপূর্বক নিয়ে যাবে একারণে কাউকে হত্যা বা গুরুতর জখম করার কারণ গ্রহণযোগ্য নয়। ফলে ‘আক্রমণকারীকে হত্যা না করলে তার মূল্যবান জিনিসপত্র জোরপূর্বক নিয়ে যেত’ সঠিক উত্তর এই প্রশ্নের।]

সঠিক উত্তর : ২০০৫  ; [ধারা : ২১ক, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন। রিমাইন্ডার : এখানে সাল দিয়ে প্রশ্ন এসেছে। কিন্তু, তারিখসমেত প্রশ্নও আসতে পারে। ১ জুলাই, ২০০৫ থেকে! খেয়াল রাখবেন।]

সঠিক উত্তর : উপযুক্ত আদালতে পেশের জন্য Complaint ফেরত দেওয়া ; [ধারা : ২০১, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : আলোচ্য প্রশ্নটি কার্যবিধির ২০১ ধারার সরাসরি বিষয়বস্তু। ধারাটির শিরোনাম দেখলেই বোঝা যায় কী আছে এটিতে। শিরোনামটি হলো - ‘ঘটনা আমলে নিবার ক্ষমতা ম্যাজিস্ট্রেটের না থাকলে তখনকার পদ্ধতি [Procedure by Magistrate not competent to take cognizance of the case]’। পদ্ধতি হিসেবে বলা আছে যে, যদি লিখিতভাবে অভিযোগটি এসে থাকে তাহলে, উপযুক্ত আদালতে আরজিটি পৃষ্ঠাঙ্কণ করে দিয়ে অভিযোগটি ফেরত দেবেন যেন অন্য সঠিক আদালতে ফরিয়াদি যান বা যেতে পারেন। অভিযোগটি মৌখিক হলে তিনি ফরিয়াদিকে উপযুক্ত আদালতে প্রেরণ করবেন।]

সঠিক উত্তর : দায়রা জজ আদালত ; [ধারা : ৪৯৮, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ম্যাজিস্ট্রেট আদালত কোনো জামিন আবেদন না-মঞ্জুর করলে দায়রা আদালতে জামিনের আবেদন করতে হয়। এটি সরাসরি ফৌজদারি কার্যবিধির ৪৯৮ ধারায় বলা না থাকলেও এই জামিনের দরখাস্তের ভিত্তি হলো এই ধারা। এটিকে মিস মামলা বা বিবিধ মামলা বলা হয়।]

সঠিক উত্তর : একজন মহিলা ; [ধারা : ৫৬, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘টাকা ডিক্রি জারিতে মহিলাকে গ্রেফতার বা আটকের বিধি-নিষেধ’ - খোদ এরকম সরাসরি শিরোনামেই দেওয়ানি কার্যবিধির ৫৬ ধারায় এই কথাটি বলা আছে যে, কোনো মহিলাকে টাকা ডিক্রিজারির মোকদ্দমায় দেওয়ানি কারাগারে আটক বা গ্রেফতার করা যাবে না। ৫৬ ধারার পাশাপাশি ৫৮ ধারাটি বিশেষ গুরুত্ব দিয়ে অবশ্যই মনে রাখবেন।]

সঠিক উত্তর : সম্পত্তি দান ; [ধারা : ৩২, সাক্ষ্য আইন। রিমাইন্ডার : সাক্ষ্য আইনের ৩২ ধারার উদাহরণ ক তে মৃত্যুর কারণ, উদাহরণ ট তে পিতৃত্বের প্রমাণ এবং উদাহরণ ড তে বিবাহের প্রমাণ এর বর্ণনা আছে। কিন্তু সম্পত্তি দান প্রসঙ্গে মৃত ব্যক্তির কোনো মৃত্যুকালীন ঘোষণা সংক্রান্ত কিছু নেই। ফলে, মৃত্যুকালীন ঘোষণা হিসেবে সম্পত্তি দান সংক্রান্ত কোনো কিছু প্রাসঙ্গিক নয় এই ধারা অনুযায়ী।]

সঠিক উত্তর : খুন করার প্ররোচনা ; [ধারা : ১০৮, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : অপরাধে বা দুষ্কর্মে সহায়তাকারী / প্ররোচনাকারী [abettor] সম্পর্কে দণ্ডবিধির এই ধারার প্রথম প্যারায় যা বলা হয়েছে তার বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে ব্যাখ্যা ১ ও ব্যাখ্যা ২ তে। এরপর উদাহরণ শিরোনামে দুইটি উদাহরণও দেওয়া আছে। ব্যাখ্যা ১ ও ২ এর মূল নির্যাস হচ্ছে- প্ররোচনাকারীর একজন অপরাধী হিসেবে বিবেচিত হওয়ার জন্য তাকে স্বয়ং অপরাধকর্মটি না করলেও চলবে এবং এমনকি যদি প্ররোচনাকারীর প্ররোচনায় অপরাধটি শেষ পর্যন্ত সংঘটিত নাও হয়, তাহলেও শুধু প্ররোচনা করাটাই একটা অপরাধ। আলোচ্য প্রশ্নটিতে খুনের উদ্দেশ্যে গ কে ছুরিকাঘাত করা হলেও সে সুস্থ হয়ে ওঠে। ছুরিকাঘাতের উদ্দেশ্য ছিলো খুন করা। এখানে ফলে খুন করার প্ররোচনার অপরাধ বলেই এটি গণ্য হবে এবং সেভাবেই শাস্তি পাবে।]

সঠিক উত্তর : ৯ ; [ধারা : ৫৪, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : এই ধারায় ৯টি ধরন বা পরিস্থিতির বর্ণনা আছে যেসব ক্ষেত্রে বিনা পরোয়ানায় গ্রেফতার করা যায়।]

সঠিক উত্তর : আসামির দাখিলকৃত দলিলপত্র ; [ধারা : ২৪১ক, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ‘‘ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক মামলার বিচার’ [Of the trial of cases by magistrates]শিরোনামে ফৌজদারি কার্যবিধির ২০ তম অধ্যায়ে ২৪১ থেকে ২৪৯ পর্যন্ত ধারাগুলোতে ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের মামলার কার্যপদ্ধতির বিস্তারিত বলা আছে। সেখানে ২৪১ক ধারার শিরোনাম হলো - ‘আসামিকে যখন অব্যহতি দিতে হবে’। এখানে বলাই আছে যে, মামলার নথি ও তৎসহ দাখিলকৃত যাবতীয় কাগজপত্র বিবেচনায় নিয়ে ফরিয়াদির জবানবন্দি ও আসামিকে বক্তব্য প্রদানের সুযোগ প্রদান করে ম্যাজিস্ট্রেট আসামিকে অব্যহতি দিতে পারেন। এখানে আসামির দাখিলকৃত দলিলপত্র বিবেচনার সুযোগ নেই। আদালত মূলত অভিযোগকারী বা পুলিশের দাখিলকৃত নানারকম দলিলপত্রাদি তথা এই প্রশ্নে উল্লিখিত অন্যান্য ডকুমেন্ট যেমন, এফআইআর, ডাক্তারের সার্টিফিকেট ইত্যাদি বিবেচনায় নিয়ে ম্যাজিস্ট্রেট একজন আসামিকে অব্যাহতি দিতে পারেন। অব্যাহতি দেবার মতো যথেষ্ট কারণ না থাকলে ২৪২ ধারা অনুসারে চার্জ গঠনের দিকে অগ্রসর হবেন আদালত।]

সঠিক উত্তর : নালিশী জমিতে কোনো পক্ষের স্বত্ব আছে কিনা তা নির্ধারণ ; [আদেশ : ২৬, দেওয়ানি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : কোনো নালিশী জমিতে স্বত্ত্ব আছে কিনা কারো, এটি নির্ধারিত হয় বিভিন্ন দলিলপত্রাদির ওপর নির্ভর করে এবং তা নির্ধারণ করেন আদালত। এটি কমিশন পাঠিয়ে বা সরেজমিনে পরিদর্শন করে বোঝার কোনো বিষয় নয়।]

সঠিক উত্তর : নির্দিষ্ট সীমা নেই ; [ধারা : ৬৩, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : ‘অর্থদণ্ডের পরিমাণ’ - শিরোনামে সংশ্লিষ্ট ধারাটিতে প্রশ্নে উল্লিখিত বিষয়টি সরাসরি বলা আছে যে, এক্ষেত্রে অর্থদণ্ডের কোনো সীমা থাকবে না, কিন্তু তা অত্যধিকও হবে না।]

সঠিক উত্তর : ২ বছর ; [আদেশ ২১ : বিধি ২২, দেওয়ানি কার্যবিধি]

সঠিক উত্তর : ৬০ দিন ; [ধারা : ৪১৭, ফৌজদারি কার্যবিধি।  রিমাইন্ডার : যেকোনো ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের ‘খালাস’ আদেশের বিরুদ্ধে এবং যেকোনো দায়রা আদালতের ‘খালাস’ আদেশের বিরুদ্ধে হাইকোর্টে আপিল করতে হয় - এটিই সাধারণ নিয়ম।  ৪১৭ ধারাটির শিরোনাম - ‘খালাসের ক্ষেত্রে আপিল’ এবং ৪১৭ক ধারাটির শিরোনাম - ‘অপর্যাপ্ত দণ্ডাদেশের বিরুদ্ধে আপিল’।]

সঠিক উত্তর : কৃষকের ফসল ; [আদেশ ৩৮ : বিধি ১২, দেওয়ানি কার্যবিধি।রিমাইন্ডার : রায়ের পূর্বে ক্রোক এর অর্থ হলো রায় বা চূড়ান্ত ডিক্রি হবার আগেই বিবাদীর কোনো সম্পত্তি ক্রোক করা যেন বিবাদীর বিরুদ্ধে সম্ভাব্য কোনো ডিক্রি বাস্তবায়নে কোনো অসুবিধা না হয়। কিন্তু কৃষি পণ্য বা জমির ফসল এরূপ ক্রোকের আওতার বাইরে থাকে। ৩৮ আদেশের শিরোনাম ‘রায়ের পূর্বে গ্রেফতার এবং ক্রোক’ এবং ১২ বিধিটির শিরোনাম ‘কৃষিজাত দ্রব্য রায়ের পূর্বে ক্রোকযোগ্য নয়’।]

সঠিক উত্তর : চুক্তি বলবতের কোন সুযোগ নেই ; [ধারা : ২১, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন। রিমাইন্ডার : ২১ ধারায় ৮টি ক্ষেত্র এবং ২১ক ধারায় আরো একটি ক্ষেত্রের কথা উল্লেখ আছে যেগুলোতে সুনির্দিষ্টভাবে কার্যসম্পাদন সম্ভব নয়। মূল ‘চিরুনি অভিযান’ বইয়ে এ নিয়ে সারসংক্ষেপটি তুলে রাখা হলো এখানে। আশা করি, পড়–য়া পাঠকগণ উপকৃত হবেন। ১. যে চুক্তির কার্য সম্পাদন না করলেও আর্থিক ক্ষতিপূরণেই যার পর্যাপ্ত প্রতিকার সম্ভব হয়। যেমন, ক খ এর কাছে প্রতিটি ৫০০ টাকা মূল্যের ৭০ টি চেয়ার বিক্রয় করতে চুক্তিবদ্ধ হলো। এই চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দরকার নেই, কেননা আর্থিক ক্ষতিপূরণের মাধ্যমেই এর প্রতিকার দেয়া সম্ভব। ২. যদি চুক্তিটি এতো জটিল ও পুঙ্খানুপুঙ্খ হয় অথবা তা কারো ব্যক্তিগত যোগ্যতা ও সংকল্পের ওপর এতো নির্ভরশীল অথবা এর প্রকৃতিই এতো জটিল যে এই চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন করা সম্ভব নয়। যেমন, একজন চিত্রকরের কাছ থেকে চিত্রকর্ম আঁকিয়ে নেবার চুক্তি যার সুনির্দিষ্ট সম্পাদন শুধু উক্ত চিত্রকরের পক্ষেই সম্ভব। ৩. চুক্তির শর্তাবলী যখন যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তার সাথে নির্ধারণ করা অসম্ভব হয়ে পড়ে। যেমন, ক তার কাছে রক্ষিত মালামালের বিনিময়ে খ এর কাছ থেকে তার কয়েকটি দোকানঘরের ভেতর কোনো একটি দোকানঘর নেবার চুক্তি করে। কিন্তু কোন মালামালের ভিত্তিতে কোন দোকানঘর নেওয়া হবে এগুলো কোনো কিছুই সুনির্দিষ্ট করা ছিলো না চুক্তিতে। ফলে এই চুক্তির কোনো সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন সম্ভব নয়। ৪. যে চুক্তি তার প্রকৃতির [nature] কারণেই বাতিলযোগ্য  [voidable / revocable]। যেমন, অংশীদারিত্বের সময়সীমা উল্লেখ ব্যতীত একটি অংশীদারী চুক্তি বাতিলযোগ্য। ৫. জিম্মাদার বা ট্রাস্টি কর্তৃক সম্পাদিত চুক্তি, যা তাদেরকে প্রদেয় ক্ষমতার লঙ্ঘন করে  [excess of their powers] করা হয়েছে। যেমন, একজন জিম্মাদারের জমি ইজারা দেওয়ার ক্ষমতা ৭ বছরের জন্য সীমাবদ্ধ থাকলেও তিনি ইজারার মেয়াদ বর্ধিত করার চুক্তি করলে তা তার প্রাপ্ত ক্ষমতার বাইরে বা অতিরিক্ত হওয়ায় এর সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন সম্ভব নয়। এখানে জিম্মাদার চুক্তির শর্ত ভঙ্গ করেছেন। এটাকে চুক্তি আইনের ভাষায় Violation of contract বলা যায়। ৬. বিশেষ উদ্দেশ্যে গঠিত কোনো পাবলিক কোম্পানি বা কর্পোরেশনের উদ্যোক্তা কর্তৃক তাদের ক্ষমতার অতিরিক্ত  [excess of its powers] কোনো চুক্তি করলে। যেমন, শুধু রেলপথ নির্মাণের একক উদ্দেশ্যে গঠিত কোম্পানি কোনো চিনিকলের জন্য জায়গা ক্রয় করতে পারে না। এটা তার উদ্দেশ্যের ক্ষমতার অতিরিক্ত। এটা  Ultra vires  নামে পরিচিত, যার অর্থ- beyond the powers’। ৭. চুক্তিভুক্ত কোনো কার্য সম্পাদন করতে যদি কাজ শুরু হওয়া থেকে শুরু করে ৩ বছরের বেশি সময় লাগে। যেমন, আইনী পরামর্শক হিসেবে কাউকে ১৫ বছরের জন্য নিয়োগ দিলে সেই চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন করা সম্ভব নয়। ৮. চুক্তিভুক্ত বিষয়বস্তু উভয়পক্ষ বিদ্যমান ধরে নিলেও চুক্তিকালীন সময়ের আগেই যদি তার প্রকৃতই অনস্তিত্ব থাকে তাহলে। যেমন, ক খ এর কাছে একটি ঘোড়া বিক্রয় করতে চুক্তিবদ্ধ হলো। কিন্তু তাদের অজ্ঞাতেই ঘোড়াটি মারা গিয়েছিলো চুক্তির আগেই। তাহলে এক্ষেত্রেও চুক্তিটির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন সম্ভব নয়। ৯. বিক্রয়ের জন্য কোনো অলিখিত চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন সম্ভব নয়। যেমন, স্থাবর সম্পত্তি বিক্রয়ের চুক্তি নিবন্ধন আইন, ১৯০৮ এর অধীন লিখিত ও রেজিস্ট্রিকৃত না হলে উক্ত সম্পত্তিটি বিক্রয়ের চুক্তি সুনির্দিষ্টভাবে কার্যকর করা যাবে না। [২০০৪ সালে ২৭ নং আইন দ্বারা সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনে সন্নিবেশিত ২১ক ধারা মোতাবেক।]

সঠিক উত্তর : রায় প্রদানকারী সহকারি জজ আদালত ; [ধারা : ১১৪, দেওয়ানি কার্যবিধি।]

সঠিক উত্তর : হাইকোর্ট বিভাগ ; [ধারা : ৫২৬, ফৌজদারি কার্যবিধি। রিমাইন্ডার : ধরা যাক, চট্টগ্রাম জেলার এক ম্যাজিস্ট্রেটের কাছ থেকে ঐ একই জেলার অন্য একটি ম্যাজিস্ট্রেট এর নিকট মামলা স্থানান্তর করতে হবে - এরূপ ক্ষেত্রে উক্ত জেলার সর্বোচ্চ আদালত দায়রা জজ উক্ত স্থানান্তর করার আদেশ দিতে পারবেন বা দায়রা জজের নিকট এ বিষয়ক দরখাস্ত পেশ করতে হবে। এটি বলা আছে ৫২৬খ ধারায়। অন্যদিকে, ধরা যাক, চট্টগ্রাম জেলার একটি মামলা কক্সবাজার জেলার কোনো ম্যাজিস্ট্রেট এর নিকট স্থানান্তর করতে হবে - এরূপ ক্ষেত্রে উক্ত চট্টগ্রাম বা কক্সবাজার জেলার সর্বোচ্চ আদালতের করণীয় নেই; বরং এর আবেদনটি করতে হবে হাইকোর্ট বিভাগে। কেননা, হাইকোর্ট বিভাগ এই উভয় জেলার উচ্চতর আদালত, ফলে হাইকোর্ট বিভাগেরই শুধু ক্ষমতা রয়েছে এক জেলার মামলা অন্য জেলায় স্থানান্তরের - এটি ৫২৬ ধারার বিষয়বস্তু। সামান্য অন্য একটি ব্রিফ করে রাখি, কাজে দেবে। আমরা এখানে ‘জেলা’ শব্দটি ব্যবহার করলাম আপনাদের বোঝার সুবিধার্থে। কিন্তু, এই জেলাগুলোকে বিচারিক প্রশাসনে একেকটি ‘দায়রা বিভাগ’ নামে অভিহিত করা হয়। এই বিভাগের সাথে দেশের প্রশাসনিক বিভাগের কোনো সম্পর্ক নেই কিন্তু। একেকটি দায়রা বিভাগ মূলত একেকটি জেলার বিচারিক প্রশাসনের আলাদা অস্তিত্বকে নির্দেশ করে। মহানগরী এলাকা সাধারণত স্বতন্ত্র দায়রা বিভাগ হয়। ‘দায়রা বিভাগ’ শব্দবন্ধ ব্যবহার করেও পরীক্ষায় প্রশ্ন আসতে পারে। এ প্রসঙ্গে ফৌজদারি কার্যবিধির ৭ ধারাটি ভালোভাবে দেখে রাখবেন।]

সঠিক উত্তর : লীজের মেয়াদ অতিক্রান্তের পরও বাদীর দখলে বিঘ্ন সৃষ্টি না করার জন্য ; [ধারা : ৫৩, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন। রিমাইন্ডার : ধারা ৫৩ অনুসারে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা প্রদান দেওয়ানি কার্যবিধি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। দেওয়ানি কার্যবিধি এর আদেশ ৩৯ এ অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশের কথা বলা হয়েছে। আর প্রশ্নে উল্লে­খিত ৩টি পরিস্থিতিসমূহ যথা- দখলের অধিকার, নিজ পদের দায়িত্ব পালনের অধিকার, চলাচলের রাস্তায় বাধা না পাবার অধিকার ইত্যাদি ক্ষেত্রে আদালত স্বীয় বিবেচনায় ৪২ ধারানুসারে স্বত্ব ঘোষণা করে সাথে অতিরিক্ত প্রতিকার হিসেবে উক্ত অধিকারসমূহ ভোগে যাতে বিঘœ না হয় তার জন্য অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করতে পারেন। কিন্তু লীজের মেয়াদ শেষে বাদীর দখলে থাকার ঘোষণা আদালত দিবেন না, তাই নিষেধাজ্ঞার ঘোষণাও দিবেন না।]

সঠিক উত্তর : ৬৮ ; [ধারা : ৬৮, সাক্ষ্য আইন। রিমাইন্ডার : এই ধারাটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত প্রত্যয়িত দলিল কীভাবে প্রমাণ করতে হবে বা তার শর্তসমূহ কী কী সেটি এই ধারায় বর্ণিত আছে। ধারাটি ভালোভাবে পড়ে রাখবেন অবশ্যই। অন্য নানাভাবেও এই ধারা থেকে প্রশ্ন আসতে পারে।]

সঠিক উত্তর : ৩০২ ; [ধারা : ৩০২, দণ্ডবিধি। রিমাইন্ডার : প্রশ্নে বর্ণিত ঘটনাটি একটি খুন। খুন এর সংজ্ঞা দণ্ডবিধির ৩০০ ধারায় আলোচনা করা আছে। অতি জটিলভাবে বিন্যস্ত এই ধারাটির ১ নং ব্যতিক্রম অনুযায়ী এটি খুন বলে গণ্য হবে। কিন্তু এর সংশ্লিষ্ট ধারা হিসেবে সঠিক উত্তর হবে ৩০২ ধারা। কেননা, খুনের শাস্তি ৩০২ ধারায় বলা আছে। আদালতে যখন কোনো আসামির বিরুদ্ধে চার্জ গঠন করা হয় তখন সাধারণত যে ধারাতে সংশ্লিষ্ট অপরাধের শাস্তির কথা বলা আছে, সেই ধারা অনুসারে চার্জ গঠন করতে হয় বা বলতে হয় যে, আসামি কোন ধারাবলে কোন শাস্তিযোগ্য অপরাধটি করেছে - এই কথাটি কখনো ভুলবেন না। প্রশ্নে আলোচিত ঘটনাটির উদাহরণ সরাসরি ৩০০ ধারায় সংজ্ঞাতে বলা থাকলেও এটির শাস্তির ধারা তথা ৩০২ ধারা অনুযায়ী শাস্তিযোগ্য অপরাধ করেছে বিধায় এর সঠিক উত্তর ৩০২ ধারা। আরেকটা বাড়তি পরামর্শ থাকবে এই ৩০০ ধারা বিষয়ে। ৩০০ ধারাটি যাদের কঠিন লাগে তারা দণ্ডবিধির অন্যান্য সমস্ত পড়াশোনা শেষ করে অন্তত এর উদাহরণগুলো বোঝার চেষ্টা করবেন। উদাহরণগুলো থেকে বা কিছু সংখ্যাতাত্ত্বিক ও ধারাভিত্তিক প্রশ্নই বেশি এসে থাকে। বেশি জঠিল ঠেকলে এসব স্কিপও করে যেতে পারেন।]

সঠিক উত্তর : ৩ বছর ; [অনুচ্ছেদ : ১৮২, তামাদি আইনের প্রথম তফসিল]

সঠিক উত্তর : স্বীকৃত বিষয় ; [ধারা : ১৪২, সাক্ষ্য আইন। রিমাইন্ডার : অতি গুরুত্বপূর্ণ এই ধারাটি পড়ার সময় অনেকেই বিষয়টি স্কিপ করে যান। উপরোক্ত প্রশ্নটির জন্য মূল ধারাটির দ্বিতীয় প্যারাটি পড়–ন আবার - “যে সকল বিষয় পরিচয়মূলক, কিংবা অবিসংবাদিত, কিংবা যে বিষয় পূর্বেই যথেষ্টরূপে প্রমাণিত হইয়াছে বলিয়া আদালত মনে করেন, সেই সকল বিষয় সম্পর্কে ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন করিবার অনুমতি আদালত অবশ্যই দিবেন [The Court shall permit leading questions as to matters which are introductory or undisputed, or which have, in its opinion, been already sufficiently proved.]।” কখন ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন করা যায় আর কখন করা যায়না - এনিয়ে বেশিরভাগ শিক্ষার্থীগণ মাথা গুলিয়ে ফেলেন। এটি মনে রাখার জন্য প্রথমেই স্মরণ করিয়ে দেই যে, ১৪১ ধারায় ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন এর সংজ্ঞা, ১৪২ ধারায় কখন এমন প্রশ্ন করা যায় না এবং ১৪৩ ধারায় কখন এমন প্রশ্ন করা যায় সেটা বলা আছে। ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন সম্পর্কে এই তিনটি ধারাই আছে সাক্ষ্য আইনে। দ্বিতীয়ত, আপনাদেরকে মনে রাখতে হবে যে, সাক্ষ্য গ্রহণের ক্ষেত্রে তিন ধরনের ক্ষেত্রেই, অর্থাৎ জবানবন্দি, জেরা এবং পুন:জবানবন্দি - এর প্রতিটি ক্ষেত্রেই ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন                  প্রকৃতপক্ষে করা চলে। তবে, জবানবন্দি এবং পুন:জবানবন্দির সময় আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে তা করতে হয় এবং সাথে এটিও মনে রাখতে হবে যে, স্বীকৃত বিষয় নিয়েও ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্ন করা যায় এই দুই ক্ষেত্রে, এক্ষেত্রে আদালতের অনুমতির প্রয়োজন নেই। এটি মূলত ১৪২ ধারার বিষয়বস্তু। অন্যদিকে ১৪৩ ধারায় বলাই আছে যে, জেরার সময় ইঙ্গিতপূর্ণ প্রশ্নে কোনো বাধাই নেই।]